roga's blog

在自己的 proxy 上面加上帳號密碼認證

編輯 /etc/squid3/squid.conf

在 auth_param 區塊加入以下設定：


auth_param basic program /usr/lib/squid3/ncsa_auth /etc/squid3/squid.pwd
auth_param basic children 5
auth_param basic realm Squid 3 Proxy Server
auth_param basic credentialsttl 2 hours
acl user_def_passwords proxy_auth REQUIRED
http_access allow user_def_passwords


如果 /usr/lib/squid3/ncsa_auth 找不到就 locate 一下，一般來說是這個位置。

接著用 htpasswd 設定帳號密碼：htpasswd -c /etc/squid3/squid.pwd user_name

最後重起 suqid3 /etc/init.d/squid3 restart

馬政府執政這幾年下來，對於台北市飆漲的房價一點辦法也沒有，普通上班族工作一輩子也買不起房子，讓我早就有換人做做看的念頭。(現在台北市房價應該是…回不去了)

雖然明年才總統大選，不過最近選戰早已打得激烈，前陣子民進黨副總統參選人蘇嘉全被爆在屏東有豪華農舍一棟，四周有圍籬，儼如私人皇宮。但這件事情在我看來其實一點也沒什麼關係，畢竟如果我有錢，我也想要回鄉蓋棟房子來住，而且有錢蓋房子也不是什麼錯。不偷不搶，說實在的，到底有什麼問題？難道國家領導人就一定要家徒四壁嗎？別忘了，台灣人民選出來的三級貧戶之子(夠家徒四壁了吧)，最後還不是進去蹲了。

所以治國能力才是重點，不要貪汙搞意識型態才是全民之福。誰的農舍有幾棟？說真的，我真的一點也不在意。

不過今天又爆了一個新聞：蘇嘉全宣布捐農舍　公布全家人財產

我心中的失望真的是….馬的，爛透了！

我怎麼排列組合，都想不出蘇嘉全要捐農舍是哪一招？

這件事情說穿了就是「為了選上副總統」所以「自己蓋的房子不要了」這樣的因果關係。

想一想，這樣不恐怖嗎？

副總統，到底是可以得到怎麼樣的一個利益？

目前有幾種可能性，由於蘇嘉全已經宣布捐出，所以就略過「持有農舍」的條件：

選上副總統 – 持有農舍 (這是最理想的狀況)
沒選上副總統 – 持有農舍 (至少財產上沒損失)

選上副總統(捐出農舍)

• 當副總統是為了人民福利 – 蘇嘉全就算家徒四壁也要服務人民
• 當副總統是為了自已利益 – 捐了農舍當投資，反正可以賺回來

沒選上副總統(捐出農舍)

• 農舍對蘇嘉全來說是九牛一毛 – 所以捐出一棟也不算什麼
• 農舍對蘇嘉全來說是重要的財產 – 但拼著賠了夫人又折兵的風險還是要賭副總統這個職位

還有其他排列組合嗎？我怎麼想都怎麼失望。

我的 BBS 是用 VMWare Player 在跑的。當初規劃的硬碟上限是 240GB ，而實際虛擬機器映像檔的大小大約在 60GB ，但在機器裡面看，卻只有使用 5.7 GB 而已。

roga@proxy:~$ df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda1             240G  5.7G  235G   3% /
tmpfs                 502M     0  502M   0% /lib/init/rw
udev                   10M  692K  9.4M   7% /dev
tmpfs                 502M     0  502M   0% /dev/shm
roga@proxy:~$

69GB 這麼大的映像檔，要備份和搬移都不是很容易，所以勢必要壓縮 (compact) 以節省 HOST 的磁碟空間，方法如下：

1. 先刪掉 Guest OS 裡面不要的檔案，包括垃圾桶也要清掉，然後 apt-get clean 也可以執行。
2. 接著在 Guest OS 裡面執行 cat /dev/zero > zero.fill; sync; sleep 1; sync; rm -f zero.fill 由於會跑很久，可以掛著 screen 放著。
3. 用 VMWare Player 本身提供的 GUI 工具對映像檔進行壓縮。

p.s 在虛擬機器的設定中，選好要壓縮的硬碟，然後選 Utilities > Compact 即可。

壓縮完畢之後，原本大約 60GB 的 vmdk 映像檔，只剩下 9.7 GB 。

來源：How To Shrink VMware Virtual Disk Files (.vmdk)

在 Debian Squeeze 上面裝了 VirtualBox ，然後把舊的虛擬機器移過去，發現出現 VirtaulBox 存取子系統時失敗的錯誤。

錯誤訊息：

Could not load the Host USB Proxy Service (VERR_FILE_NOT_FOUND). The service might be not installed on the host computer.
VirtualBox 存取 usb 子系統時失敗

然後原因是執行 VirtualBox 的使用者沒有加入到 vboxusers 這個群組裡面，只要多加進去就可以了。

來源：All about USB related Questions.

剛剛裝好 Debian Squeeze ，發現啟動 Gnome 預設的遠端桌面 (VINO) 之後，在使用者連線進來時，會出現：「您的登入鑰匙圈並未在登入時自動解鎖」並且再詢問一次密碼，當輸入密碼給 keyring 記住後，重新開機卻又失效了，上網找了一下，發現有不少人遇到類似問題…

解決方法如下：

1. 先打開鑰匙圈：

系統 -> 偏好設定 -> 密碼及加密金鑰
System-> Preferences ->Passwords and Encryption Keys

2. 刪掉已存密碼：

找到 Passwords: Login 展開後裡面的 vino:5900 (類似的東西) ，然後刪掉該筆密碼之後關閉程式

3. 再輸入指令 gconf-editor 開啟 gnome 的組態編輯器，

在組態裡面找到 /desktop/gnome/remote_access 這筆記錄
然後把以後要登入 VNC 的密碼用 base64 編碼過後，存到 vnc_password 欄位裡面
當然也要確定 enabled 有啟用以及其他欄位有設定好 (組態編輯器對每個欄位都有說明作用)

再來關掉組態編輯器，然後重新啟動系統就可以了。

來源：Re: Login Kerying issues with Remote Desktop

我在某台機器上面裝了 VMWare Player 跑一台虛擬機器，平日負責我的 BBS 和自用的 Proxy Server ，這幾年下一直來運作良好。不過這台虛擬機器有個小問題，就是非常佔空間，明明在機器裡面看才用 5.6 GB 而已，但映像檔本身已經成長到 60GB ，這樣也使得備份難以進行，畢竟備份一次映像檔就要花上半小時實太久了。(也因此我一直都懶得備份這台虛擬機器的映像檔…錯誤示範)。

Read More >>

我九月底購入賽德克巴萊原聲帶之後，一直很遺憾原聲帶沒收錄莫那魯道父子合唱的那首歌。後來經過一些影迷的詢問，魏德聖導演表示之後會免費提供網路下載。

今天早上看到消息，賽德克巴萊的父子合唱免費在 iNmusic 提供下載。

比較值得討論的是，該網站設計了一個機制，讓 IP 來自台澎金馬的人才能註冊，會有這種限制的原因，我猜測是因為別的地區有不同的代理商，為了避免互相侵權所做的約束，如果有熟知相關規定的朋友，還請指正。

Read More >>

我之前買了一台 DA&T U1 (DAC) 搭配我的 Denon AH-D7000 (耳機) 使用，但是越聽越不開心，不是器材太好的關係 (因為這離真正的好還差的很遠) ，而是訊源差。

因為我原本轉好檔放在 iTunes 的音樂都是 MP3 格式，當時在轉檔的時候並沒有特別設定，所以換了器材後，一聽之下所有聲音的缺點都跑出來了。為了解決這個問題，我這幾天花了點時間，把家裡的 CD 轉成重新轉為 Apple Lossless 格式，希望能稍微改善這個問題，不過效果還是很有限。

不過如果改用我的 Monster Beats Tour 直接接到我的 MBP 上面聽，就一點煩惱都沒有了。雖然聲音的細節都聽不到，但相對也聽不到缺點，反而有種奇怪的朦朧美。

唉，好煩惱…

果然聽音樂，器材是個可怕的深淵。

「賽德克．巴萊」是我在 2011 下半年在期待度最高的電影。

在上映之前，我一直對以霧社事件為主題的電影有點擔心，不是擔心沒有票房，而是擔心票房不夠好。因為「賽德克．巴萊」講的是日劇時代山地原住民抵抗日本人的史實。台灣電影的觀眾群，大部分既非原住民，也沒有參與過日據時代。所以「賽德克．巴萊」在故事上和觀眾的連結先天就不夠強烈，必須要靠非常好的敘事手法，才能激起認同的火花，而這是非常困難的。加上九月初看到朱旭斌負面的影評「華而不實的史詩片」，「賽德克．巴萊」在威尼斯影展鎩羽而歸…等等因素，讓我在進電影院之前實在是忐忑不安，很怕踩了地雷，出了戲院不知道該不該推薦朋友們去看。

不過昨天晚上看完之後，我徹底鬆了一口氣，我也能理解為何朱旭斌會有那樣負面的評論。因為朱看的是兩個半小時的剪輯版，但其實「賽德克．巴萊」共有上下兩部，分別是「太陽旗」、「彩虹橋」，總片長四個半小時。對於這樣一個大的歷史事件來說，如果不花四個半小時，的確是沒辦法發揮到淋漓盡致的。也難怪朱會覺得處處不到位，原因很簡單：都被剪掉了。

整部「太陽旗」，從頭到尾沒有冷場，人物細節也很到位，原住民族群之間彼此的衝突、出草對於原住民的意義、對於外來文化的抵抗、日本人奴役原住民的不平等待遇、從隱忍到終於揭竿起義的心境轉折…都處理的恰到好處。

「賽德克．巴萊」的確是一部非常優秀的電影，誠心推薦大家去看。

而我，現在已經迫不及待想看九月底的「彩虹橋」了。